申城智囊與改革開放40周年⑤

上海地標東方明珠是如何建起來的？上海參事江歡成憶往昔

文/ 曹飛

來到江歡成的辦公室, 一眼就能看到懸掛在墻上的兩幅題字。一幅寫著“勇于創新，勝于前人”；另一幅寫著“創上海騰飛標志，樹世界建筑豐碑”，而后者就與東方明珠頗有淵源。當年，江歡成在東方明珠建設工地上立的一塊牌子上寫的就是這句話。

中國工程院院士、著名工程結構專家江歡成是東方明珠的主持設計者，他曾任全國政協委員，上海市政府參事，上海市科協副主席，清華大學、同濟大學、浙江大學等校兼職教授。諸多榮譽加身，而他最喜歡的稱呼依然是“建筑夢想家”。

1963年1月，江歡成從清華大學土木工程系民建專業畢業，同年2月到上海華東建筑設計研究院報到，直至退休。

除了東方明珠，江歡成將他的建筑夢想化作國內外諸多城市的地標建筑景觀。1995年，他主持設計了558米高的印尼雅加達“亞洲巨人”塔，至今仍是世界最高的人工建筑物之一；1999年，他主持優化設計的420.5米高的上海金茂大廈竣工，是當時中國內地第一高樓……另外，在思南公館、上海展覽中心、上海音樂廳等上海知名建筑的修整、保護中，也有他的身影。

回首這50余年的結構工程職業生涯，江歡成曾在多個場合說過，自己“擺得上臺面”只有兩件事，一是設計了東方明珠，二是做了些設計方面的優化和創新。

東方明珠就是他最好的創新作品。

其打破常規，以最簡潔的力學結構發揮出最高的效率，使其足以抵抗12級臺風、9級地震；3個巨大的鋼結構圓球狀空間分別懸掛在塔身距離地面112米、295米和350米的高空，營造出唐朝詩人白居易《琵琶行》中“大珠小珠落玉盤”的意境；總高度雖達到468米，卻沒占用多大土地面積，在寸土寸金的上海顯得難能可貴，節約了土地，節省了投資，提高了安全系數……一系列創新之處，使其在建成時即被外媒譽為“新上海崛起的象征”。

那么，這個上海地標建筑是如何設計和建造的呢？眼前這位80歲老人打開了記憶之閘……

廢報紙上畫出了東方明珠草圖

上觀新聞：您是東方明珠總設計師，能否介紹一下設計方案出爐的過程？

江歡成：對于東方明珠的設計，我是自始至終的參與者，甚至在方案組投入工作前就已經投入工作。1985年，我成為華東院總工程師。當時我們接到任務，要在上海建造一座電視塔作為城市地標，要體現出上海的國際風范與騰飛寓意，并且與眾不同。

當時，國內兄弟城市已經有不少電視塔，如武漢塔、北京塔、天津塔、沈陽塔等。它們都有一個共同點，就是底下一個單筒體，上面是塔樓。有人評價這是“煙囪+糖葫蘆”組合。如果上海也依葫蘆畫瓢，可以肯定的是，不會成為體現上海騰飛的標志。因此，在做方案的時候，我們苦苦思索的就是通過結構、骨架的創新來突破傳統的“煙囪+糖葫蘆”模式。

1986年1月，我開始收集資料，特別是學習了加拿大設計的阿布扎比電視塔的方案設計。9月，我初步畫了一個束筒截筒方案，并把方案草圖拿給設計院建筑師凌本立看。受到科威特水塔和比利時世博原子結構的影響，凌本立當時特別喜歡球體的簡潔純粹，他在方案的每個截筒的頂上都加了一個球，把塔樓也改成了球。但當時只是畫了一串球而已，具體怎么將球融合到塔的設計上并沒有細想。后來，又開了幾次會后，我畫了功能立面，草擬了任務書，作為創作基礎。

江歡成手繪的東方明珠塔結構概念圖

上觀新聞：后來那個3個筒體草圖是怎么設計出來的?

江歡成：在時任華東院院長項祖荃的領導下，當時有幾十位建筑師一起參與方案的設計。所以我一直說，東方明珠是華東院集體智慧的結晶，功勞不能算在我一人頭上。當時還有孟建民博士，他在華東院乍浦路的一間工房里苦想三天卻始終無從突破。我去看他時，向他伸出3根手指，意思是可以考慮3個筒體。孟建民喜出望外，于是便有了最初3個筒體的方案。但孟建民的造型構思是蘆笙，即一叢竹子從地下長出，節節高升，從12根變成6根，變成3根，再變成1根。這便有了3個筒體、3個塔樓的“東方蘆笙”方案。

凌本立看了方案以后，又把3個塔樓改成3個球體，后來又進一步把底部多個豎向的多筒體改成3根斜撐。而東方明珠的最終成型，據說是凌本立、張秀林、項祖荃在火車上討論出來的，當時，凌本立在廢報紙上畫出了草圖。

評審會上明珠差點夭折

上觀新聞：這樣一種結構和骨架上的突破性創新，以當時的建筑水平來看，應該很難實踐吧？

江歡成：是的。

1988年8月，華東院精選了5個方案投標，分別命名為：東方明珠、白玉蘭、申、躍上穹隆、飛向未來。投標的還有民用院的4個方案、廣電院的3個方案。加在一起12個方案被送到廣電局位于岳陽路的聲像室，在局內干部中征求意見，并進行第一輪評選。

據說，當時他們幾乎一邊倒地傾向于支持東方明珠。但在后來的評審中，又傳出消息說東方明珠存在兩個重大問題，一是斜撐不好施工，二是球體不利于工藝設備布置。因而許多人又傾向于其他方案。甚至還有評審專家認為，以當時的建造水平，中國根本不可能建造一座東方明珠塔。

對此，我們十分著急，不僅僅是為了方案能中標，更擔心上海又建一座與武漢塔、天津塔、北京塔等雷同的作品，那就難以成為上海地標。于是我們向施工單位解釋，東方明珠的“斜撐”結構，可以采取兩種做法：一是以預制裝配式的鋼籠做骨架，用它吊掛模板搗混凝土；第二個就是直立澆搗混凝土，然后傾側放在直筒上整澆節點。后來，施工單位果然選用了其中一種，他們成為斜撐結構的開拓者。同時，我也向工藝專家匯報球體的情況，還以人民來信的方式，向當時的朱镕基市長與倪天增副市長寫信，闡述電視塔造型對于城市標志的重要意義。

在上海廣播電視塔設計評議會上，東方明珠、永恒和飛碟3個方案均被專家評議為優秀方案，并推薦東方明珠方案為優先考慮的實施方案。

上觀新聞：后來是怎么通過評審的？

江歡成：評審專家共有51位，幾乎每一次評審會議上，大家都認為“東方明珠”造型新穎，只是建造難度太大。直到后來，時任上海市廣播電視局局長的龔學平說了一句關鍵的話：“上海得有敢想敢做的勁頭。上海要建的這座塔，是一座超常規的、100年后都不會后悔的塔。”大家也都認為，不能因為建造難度大就否決一個好方案。

吳良鏞院士當時是建筑專家組副組長，對于東方明珠方案，他還引用了一句古詩：大珠小珠落玉盤。這句點評，對東方明珠起到了畫龍點睛的作用，大有“建筑是凝固的音樂”之感。確實，塔身上共有11個球，地面上還散落著4個小球，與唐朝詩人白居易《琵琶行》的意境十分貼切。

1989年3月4日，在上海市委常委舉行的一次擴大會議上，東方明珠方案被最終確立。于是，有了今天的東方明珠。

東方明珠施工錯了，球體偏了？

上觀新聞：從方案到具體工程,東方明珠的建造過程是怎樣的？

江歡成：1991年8月27日，即9月1日打下第一根樁前幾天，身為東方明珠建設工程副總指揮的我，即率領由30人組成的設計組進駐現場。設計室的工棚就搭在工地旁邊的豐和路，我在門口立了一塊大牌子，上書“創上海騰飛標志，樹世界建筑豐碑”。另外，我還在設計室的墻上掛上埃菲爾鐵塔、自由女神像、金門大橋以及悉尼歌劇院的圖片，作為我們趕超的目標。

這一目標后來得到了實現。第一篇刊登東方明珠的外國雜志《Construction Today》（今日建筑），連同封面共登了5個版面，一開頭就把東方明珠與世界著名建筑相媲美，說“巴黎有埃菲爾鐵塔，倫敦有塔樓，上海有東方明珠”。

那個時候的工作環境很差，第二天早上去上班，圖板上都蒙上厚厚的一層灰塵。那時還沒有計算機制圖設備，為了畫出百米直徑的圓形平面，設計師還趴在大圖板上，用鐵道設計用的鉛尺畫圖。后來，倪天增副市長到設計室來看望我們時，還說了一句很鼓勵我們的話：“草窩里飛出金鳳凰！”

當年，江歡成每天騎車趕往東方明珠塔建設工地

上觀新聞：建造過程里都遇到哪些問題？

江歡成：建造的過程遇到了各種難題。幾大難題里，最難的就是那3根斜撐，直徑7米，長100米，呈60度角托起建筑。如此巨大的混凝土筒體，在當時世界建筑史上還是頭一回，這也是方案評審時，很多專家鐘情于東方明珠卻不敢選擇它的重要原因。

1992年4月，建塔的相關人員一起訪問歐洲，實地參觀國外先進的電視塔。到巴黎時，考察團被安排參觀埃菲爾鐵塔，設計室的葉可明從埃菲爾鐵塔中獲得靈感，終于想出新的辦法。不過這個辦法需要追加300萬元人民幣。靠貸款建造的東方明珠，每一分錢都是算好的，追加300萬元，似乎不太可能。但斜撐對東方明珠實在太重要了。還好，后來得到了特批。

另外，建筑方案中途一般不能有太大改動，可東方明珠為了精益求精，動過兩次“手術”。第一次改動是東方明珠下面的大圓球，原設計方案是距離地面58米。那時，從對岸外灘眺望已經建好的圓柱直筒，總覺得有些低，有人提議，有沒有可能把這個大球的位置提高10米。我經過仔細計算，在不影響結構的情況下，把大球提升到離地68米。調高下球體后，增加了下部空間，又讓建筑視線上拔高了許多，顯得修長。

第二次“手術”是改動太空艙，也就是頂層的小圓球。小圓球直徑只有13.8米，與其他幾個大球比，不太成比例。有沒有可能增加直徑？但直徑每增加1米，都要擴增幾噸重量，如果球體支撐不住掉下來，后果不堪設想。最后，我算出最多可以擴充到16米。現在“大珠小珠落玉盤”的效果顯得更加勻稱。

在這里還要講一個小故事。對于東方明珠玻璃的選擇，我們原本建議采用淺藍綠色或銀白色玻璃，這樣可以顯得雅致一些。不過，在向龔學平匯報時，他問：“還有其他選擇嗎？”我說還有紅色可以考慮。不過大面積的紅色弄不好會顯得很俗氣。最后是龔學平拍板選擇紅色。后來我們挑選了樣品中最淺的紅色，建成后，確實被多數市民接受和喜愛。

上觀新聞：據說，也有人質疑過球體的位置。

江歡成：這里有一個小插曲。三個筒體和圓球除了三個正視圖之外，看起來都是偏心的，有種不穩固的感覺。當初，倪天增副市長在觀察東方明珠的模型時也覺得塔有點傾斜。這是因為，從某個角度看，當兩根斜撐重合在一起，視覺上會覺得塔往下倒，這純屬錯覺。為此，我們選擇下部斜撐，不交在直筒上，而是交在兩個直筒之間，這樣在球體外懸的方向，有斜撐把塔體支住，可以改善不穩定的感覺。

果然，東方明珠建成以后，許多人都反映施工搞錯了，球體造偏了。甚至連國際友人都提出懷疑：“東方明珠施工錯了！球體偏了！”

后來，還是時任上海市副市長的趙啟正幫我們解了圍，他說從不同角度看，東方明珠都不一樣：“這是變化的美，猶如斗轉星移。”十多年后，有一次我在開會時碰到他，又提起這件事，說他點評得好。我還拿出自己的名片，讓趙啟正同志把這句話寫下來。他不僅答應寫了下來，還在末尾標明：“趙啟正1994年如是說。”

我后來也一直在觀察東方明珠，只要能看到3個筒，哪怕后面的筒只看到一點點，偏的感覺就幾乎可以忽略。

英國的“Construction Today”雜志最早刊載上海東方明珠塔的消息（5個版面），把她和巴黎埃菲爾鐵塔及倫敦塔橋相媲美。

上觀新聞：東方明珠建成后成為上海地標，您覺得主要是因為什么？

江歡成：首先，東方明珠選址選得好。不為大眾所知的是，塔址當時有好幾個選擇，除了現址，還包括靜安公園、人民廣場等地。現在的塔址，面對浦西外灘，人們從11條視線走廊過來都清晰可見，包括南京路、北京路、漢口路、九江路、南蘇州路、蘇州河、黃浦江、世紀大道等。另外，被民間稱為“亞洲第一彎”的延安高架路外灘下匝道拐彎過來也能看到，讓人印象特別深刻。

另外，結構創新。介紹東方明珠時，常常有這樣幾句話“完美的造型、獨特的結構，使東方明珠成為上海市的標志”。東方明珠這一帶斜撐的巨型空間框架結構，無疑是最大的突破點，它和11顆明珠渾然一體，有了今天這既完美又獨特的效果。

當然，成功之余也有遺憾，包括由于東方明珠二期工程的建設，在南京路外灘這一最佳觀景點，現在已經看不見東方明珠的全貌。另外，當年東方明珠塔的中心是浦東公園兒童樂園。為此我們設計的東方明珠的塔座是斜坡綠地，向四周延伸。塔就像坐落在公園的山丘上那樣，與浦東公園融為一體。遺憾的是，現在浦東公園幾乎不復存在，已被APEC新聞中心等建筑擠滿。

上觀新聞：您目前還在建筑領域奮斗，不斷提出一些新理念、新結構、新技術，還提出了“天空小鎮”的構想。

江歡成：進入21世紀，城市發展不斷加速，土地資源更加珍貴，高層建筑越來越高、越來越多，由此帶來的高層建筑通行效率不高的“城市病”也越來越突出。

現今城市建設用地越來越稀缺，要想解決這個問題，需要“向天借地”或者“向地借地”。而后者更劃算。鑒于此，我提出了“天空小鎮”的構想。這一構想的核心理念在于“垂直設施市政化、高層建筑多層化”。垂直設施市政化意味著將電梯和地鐵站連接，形成“垂直道路”，提高運行效率；而高層建筑多層化——則將高層建筑群用平臺連接起來，通過平臺，可以走到垂直公交，在平臺內部建社區，整個建筑形成一個小城鎮。這樣也能改善交通擁堵問題。我現在在全國各地奔走介紹自己的創新設計，希望構想能夠變成現實，造福于人。